美中互提關稅報復清單，由於積體電路、筆電、手機、平板未在美方301清單中，資通訊產業衝擊小。專家指出，美中選擇產品清單，會考量本身是否有替代方案以及本國生產能力兩大關鍵。
首波清單觀察，短期內對我國電子產業影響並不大。以納入第一批清單中所涵蓋的可攜式導航裝置、航海導航與航空導航之成品與半成品等產品為例，部分廠商在台灣與中國大陸兩地皆設有製造產線，倘若美方正式確定實施，應可迅速調整轉而將產能移回台灣，間接提高在台生產製造的數量，而台商回流對我產業發展亦具有正面效益。而對於美中貿易戰是否會產生轉單效應、對台灣電子產業是否會造成結構性的影響，仍須觀察後續的執行細節、方式和程度而定
中美貿易角力 代工廠進退維谷
蘋果與鴻海的關係，成為在中美之間快速增長的台灣代工企業的象徵。美國總統川普政府正以中國侵犯智財權為由考慮，對通信設備進行關稅制裁。在關注中美談判進展的同時，各企業也擔憂這一模式的根基是否受到動搖。
關於對供應鏈的影響，台灣經濟研究院的孫明德主任認為，顧客的期望是關鍵。自提出「美國第一」口號的川普上任以來，蘋果和鴻海一直在探討前往美國生産，不過鴻海在美國的投資目前僅限於更易自動化生産的液晶面板。
畢竟，在美國生産 iPhone，成本將是原來的 1.5～2 倍，如果陷入必須對産品提價的地步，孫明德表示，對蘋果競爭力的影響會讓美國客戶做出艱難的判斷。
另一方面，中國提出了通過人工智慧（AI）來提升産業水準的「中國製造 2025」，期待台灣代工企業承擔推動者的角色。鴻海旗下富士康（FII）申請在 A 股上市時，中國以前所未有的速度完成了審核，挽留的態度非常明顯。台灣代工企業在中美夾縫中掙扎的局面不斷加劇，目前似乎尚未找到新的解決辦法。
成本高漲
各企業將大部分生産基地設在中國大陸，人工成本高漲的影響日益顯著。加上 IT 需求擴大導致零部件價格上漲，能否將增加的成本轉嫁給顧客，取決於合約內容，但代工企業為確保訂單，往往都是自己消化不利條件。仁寶電腦工業總經理陳瑞聰就曾感嘆，印刷電路板等無法進行價格轉嫁。
從產業別看影響性
在車用電子部分，從美國來看，主要以德州儀器（TI）為主，先前的飛思卡爾（Freescale）併入歐盟體系的恩智浦（NXP），歐盟體系還包括英飛凌（Infineon）、意法半導體（STM）、博世（Bosch）等。日系大廠包括瑞薩（Renesas）、富士通等。
中國也積極布局車用電子，加上有機會從歐盟或是日本廠商中取得替代方案、中國市場內已建立許多合資或本土汽車廠商，具有一定的自主能力，未來不排除中國選擇車用電子列入下一波的報復清單。
在記憶體部分，專家指出，中國雖然積極擴充記憶體產能，不過在技術上欠缺能量，美國美光（Micron）、以及韓國大廠三星（Samsung）和SK海力士（SkHynix）三大DRAM廠、以及在NAND快閃記憶體為首的東芝（Toshiba）等，仍掌握記憶體市場，中國應該不會將記憶體列入報復清單中。
在手機應用處理器部分，美國設計大廠以高通（Qualcomm）為首，中國也有海思和展訊等，也可向台灣的聯發科（MediaTek）獲得替代方案，若美中貿易戰開打，對台灣並非不利，聯發科有機會受惠。此外，手機晶片晶圓代工大廠台積電也可望吃補。
在雲端資料中心處理器部分，從美國來看，英特爾（Intel）和超微（AMD）掌握中央處理器CPU晶片、輝達（Nvidia）掌握繪圖GPU晶片，中國方面並沒有替代方案，因此為了避免傷到自己，預期中國不會將此部分列入報復清單中。
雲端伺服器還是以美系大廠戴爾（Dell）和惠普（HP）為主，儘管中國聯想（Lenovo）和華為（Huawei）在伺服器領域具有一定的能量，不過相較美系大廠還是有一段差距，加上阿里巴巴、騰訊、百度等大廠還沒有開規格的能力，美中貿易戰下雲端系統的版圖變化，有待觀察。
台灣代工產業如何因應
首先是應強化台美雙方產業供應鏈的整合：台灣過去與美國採取「研發製造分工」的ODM策略，面對美國新的製造業回流政策，台灣有機會重新定義與美國的關係。從過去的單純代工，轉型加入美國在地價值鏈體系，增加台灣與美國的創新連結，並從中獲取創新的能量。
其次是緊密雙方經貿夥伴關係：基本上，台灣產業不論從產品研發、設計、零組件供應、物流運籌與售後服務等領域均有涉入，故不論美國品牌廠商如何規劃其全球布局，皆須仰賴台灣產業供應鏈。若能深化台廠與美商的連結，如與矽谷潛力企業合作，整合台灣資通訊硬體製造優勢，與美商共同發展新創應用，如人工智慧、雲端運算與智慧機械等，相信可以強化台美間的互惠依存關係。
最後，為了降低中美貿易戰的可能影響，應思考轉移經營版圖以降低關稅衝擊；尤其應致力於發展多元化國際市場，以降低對美銷售下滑之衝擊。而未來如果台商面臨轉單和遷廠壓力，亦可思考將經營版圖由中國大陸移往歐洲、東協等國家，尋求對美關稅較低的生產基地，降低對美國進口高關稅的影響。
